Kungen förnekar alla uppgifter

Nöje och Kultur 2011-05-30 20:01:47 Visningar: 247 Anmäl nyheten

Foto: Video från YouTube


Kung Carl Gustaf förnekar i en intervju med TT alla uppgifter om porr- och strippklubbsbesök och kriminella kontakter.
Kungen avfärdar helt uppgifterna om att det kan finnas bilder på kungen som är känsliga och han tar nu avstånd från vännen Anders Lettström, uppger SR Ekot.

Följ kommentarerna vi rss
Kommentera
Insänt av

Lämna tomt om du vill vara anonym

Har du inget konto? Då kan du skapa ett HÄR
Har du ett konto så är det bara att logga in här

I tisdags sammanträdde utrikesnämnden, där kungen är ordförande. I samband med mötet sade både Lars Ohly (V) och Håkan Juholt (S) att de tror på kungens uppgifter.
- Där ord står mot ord väljer jag att tro på statschefen, säger Juholt
www.expressen.se/nyheter/1.2455616/juholt-om-kungen-en-svar-pafrestning

På tisdagen redovisade konstitutionsutskottet ett granskningsbetänkande där det diskuterats huruvida granskningen av kungahuset skulle bli en fråga för utskottet.
SAMTLIGA ledamöter kom överens om att så INTE ska ske.
- Det var vi eniga om att så är det knappast. Riksdagen eller konstitutionsutskottet (KU) granskar inte kungen, utan det får ni i medierna göra, om det inte hänt något allvarligare, något kriminellt eller så, sade Eriksson till TT.

Punkt. 2011-06-01 17:39:12 Anmäl

Anne Rambergs utspel i kungadebatten:
"Om förtal, utpressning och medial anständighet"
annerambergs.wordpress.com/

www.realtid.se/ArticlePages/201105/31/20110531095000_Realtid184/20110531095000_Realtid184.dbp.asp
”Att lägga dessa insinuationer till grund för att kritisera kungen är inte bara orimligt utan också ondsint”. Hårda ord från Advokatsamfundets generalsekreterare
En dag efter TT:s intervju med kungen kommenterar Anne Ramberg den pågående och intensiva debatten om kungens lämplighet som statschef, i sin blogg.

Hon beskriver mediernas debatt som ”förvirrad” och att det pågår en systematisk ärekränkning av kungahuset.

”Utgångspunkten har varit en bedrövlig bok följd av uppgifter om att drottningens far under andra världskriget var med i det tyska nazistpartiet”, skriver hon.

Anne Ramberg håller med om att den svenska kungafamiljen ska bevakas av medierna men tycker att det har gått för långt.

Hon menar att Sveriges statschef och hans familj är närmast försvarslösa mot medieangreppen.

”Man förlöjligar statschefen och hans familj för att ta billiga poänger. Men har inte skrattet kommit att fastna i halsen?”

Anne Ramberg anser att den senaste tidens böcker och tv-program om kungahuset mestadels består av insinuationer och lögner om hur kungen levde för 30-40 år sedan...

SVAR PÅ TAL: ...och vem är Anne Ramberg???
jo, en kvinna som är "närmast religiöst" mån om att få svassa runt i närheten av kungahuset, en social klättrare av rang som inte skyr några medel för att "positionera sig och sina intressen", en synnerligen överbetald gen sekr i Advokatsamfundet och en tidigare maka till en av kungens bästa party-polare.

hennes inlägg i "debatten" är inte bara ytterst tendentiöst och färgat av ovanstående, utan också präglat av sakliga felaktigheter. det var exvis ingalunda 30-40 år sedan HKH roade sig med kaffeflickorna - i så fall hade ju "La Camilla" varit 14 år när den romansen blommade som mest - och det hade ju varit riktigt allvarligt i sig!

fam Bernadotte kostar skattebetalarna inte 120 MSEK per år utan kanske 500 MSEK när alla kring- och alternativkostnader beaktas. om inte mer.

vad får vi för det: en kronprinsessa som gifter sig med ägaren till ett olönsamt gym, en "motorprins" som lever med en utvikningsbrutta och en pinsamt bortskämd hoppa som shoppar runt i New York och vägrar att uppfylla de plikter som informellt åläggs personer som uppbär de förmåner som fam B nu gör.

detta skall inte handla om att vår inkompetente "Kung" skall abdikera till förmån för "Vikkan" - detta skall handla om att snarast montera denna djupt otidsenliga inrättning som blir allt mer pinsam för Sverige.

sedan får fru Ramberg tycka vad hon vill - men nu kanske hon meriterat sig för en tebjudning till på Slottet!
surkart 2011-05-31 kl 11:01

2011-05-31 12:57:30 Anmäl

På Wikipedia går det att läsa att Nuri Kino ”räknas till Europas främsta undersökande journalister [källa behövs] och publiceras i flera länder samtidigt”. Jag gissar att det är Kino själv som står för den räkningen, eftersom formuleringarna om hans storhet är nästan identiska med dem i boken. Jag har i alla fall inte hört någon kollega som skulle beskriva Kino i dessa ordalag. Däremot är OMDÖMESLÖS ett karaktärsdrag som återkommer.

Och det, måste man säga, har Kino verkligen visat här. Någonstans får man bestämma sig om man skriver en sådan bok som journalist eller som vän. Det har inte Nuri Kino gjort. Därför blir det en bok av Milan Sevo om Milan Sevo. Med en sidoberättelse av Nuri Kino om Nuri Kino, för den som är intresserad av hans hotellrum, hur han tar lite mer oxfilé och paprika, hur han imponeras av helikopterrånet (”Välplanerat. Raffinerat.”) och att ”ingen tog skada” (han har uppenbarligen inte talat med dem som rånades), hur en åklagare skrivit hans namn fel och hur han klyvs mellan allt han har i huvudet och alla arabiska länder han borde vara i men att: ”Det kommer fler revolutioner som jag borde rapportera från, intalar jag mig själv.”

Ja, just så självupptaget och rafflande är det.

www.dn.se/ledare/signerat/milan-sevos-makeover
anser DN:s Hanne Kjöller

2011-05-31 12:52:35 Anmäl

kung ljuger rätt dåligt men det är rätt charmigt

2011-05-31 08:49:31 Anmäl