MR ASSANGE EXTRADITION APPEAL HEARING – live coverage...

Further reading here: www.judiciary.gov.uk/media/judgments/2011/assange-judgment-0211201
Julian Assange -v- Swedish Prosecution Authority
High Court (Queen's Bench Division) judgment
Further information...
•Julian Assange -v- Swedish Prosecution Authority judgment (PDF 2330kb)
This is the version handed down in court and will be replaced in due course with a final approved version
•Julian Assange -v- Swedish Prosecution Authority summary (PDF 118kb)

The WikiLeaks founder, Julian Assange, has lost his high court appeal against extradition to Sweden to face rape allegations.

Lord Justice Thomas and Mr Justice Ouseley handed down their judgment in the 40-year-old Australian's appeal against a European arrest warrant issued by Swedish prosecutors after rape and sexual assault accusations made by two Swedish women following his visit to Stockholm in August 2010.

The decision means Assange could be removed to Sweden within 10 days, though it is more likely that the earliest time he would find himself on Swedish soil would be around 26 November.

Assange has 14 days to seek leave to appeal to the supreme court if he believes there is a wider issue of "public importance" at stake in the decision. If he is successful in persuading the high court of that, he is likely to remain on conditional bail until a hearing, which is unlikely to take place until next year.

If he is denied the right to appeal then British law enforcement officers will be responsible for arranging his removal to Sweden within 10 days.

The decision comes three and a half months after the end of an appeal hearing in July, when lawyers for Assange argued the arrest warrant was invalid because of significant discrepancies between its allegations of sexual assault and rape and the testimonies of the two women he allegedly had sex with.
www.guardian.co.uk/media/2011/nov/02/julian-assange-loses-appeal-extradition

YOU CAN FOLLOW MORE LIVE-COMMENTS HERE:
5 st live-twittrar från high court, länkar enl nedan:
På plats nu inne i salen - kör LIVE: twitter.com/#!/Justice4Assange
Övriga som snart också kommer att live-twittra, här:
twitter.com/#!/suigenerisjen
twitter.com/#!/wikileaks
twitter.com/#!/emirjame
twitter.com/#!/rixstep
För övrigt:
"Sveriges Radio hade ett långt inslag om fallet i morse. Intervju med Borgström, som tyckte synd om sina klienter som fått vänta så länge. Intervju med Hurtig, som i stort sett gjorde ett blekt och pessismistiskt intryck. Han verkade inte påläst kring den senaste brittiska utredningen om EAW:s tillämpbarhet i England".
sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4777091
SR täckning fortsätter i Studio ett kl 1600 då Assange-fallet blir huvudämne
www.flashback.org/t1275257p2993

Citat: Ursprungligen postat av "Kattafanken" på fb
Den är ju rätt kul. Man skulle kunna bygga en helt ny teori om Wikileaks och få den till att vara en CIA Honeypot. Inget av det som släppts via Wikileaks har varit direkt skadligt för CIA, snarare för alla andra. Att släppa en del dags text som skickades run 9/11 var ju bara onödigt. Utan dagen innan eller dagen efter kunde man ju inte utröna något särskilt intressant från all denna data, och textmeddelanden som skickas är inte krypterade från början, vem som helst med rätt utstyr kan fånga upp och lagra det. Det såg bara spännande ut, men i själva verket var det en enorma datahög av ingenting.
____________________________________________________________
Svarar 2010-08-28: Äntligen någon som använder huvudet.
Assange hackade ett antal hemliga amerikanska datasystem i slutet på nittitalet. Han åkte dit så det visslade om det. Men... det gjordes en uppgörelse och han kom undan praktisk taget utan straff. Det behöver inte betyda nåt speciellt men i sammanhanget är det intressant. Kanske än mer inressant eftersom USA vid denna tid drog upp en tioårsplan för Information Warfare. PSYOPS var en del i denna nya front.
I sammanhanget används en intressant term "Percetion Management". För den som är intresserad av detaljer runt detta föreslår jag lite nattläsning från The Journal of Information Warfare
Just nu är fortfarande Wikileaks den stora vinnaren. Man har fått massor av publicitet och alla som hojtar och skriker om att JA förlorat cred representerar etablissemanget. Men det är väl knappast för etablissemangets skull som Wikileas existerar från början. Snarare tvärtom, whistleblowers som tidigare var tveksamma har fått det bekräftat att JA är att lita på eftersom han uppenbarligen utsatts för någon form av smutskastningskampanj.
Vad det gäller tjejerna är de i större eller mindre utsträckning utnyttjade i sammanhanget, se bara på vad som hände på polisstationen. Är det någon som tror att det som hände där är en slump?
Den här storyn kommer att rinna ut i sanden, Assange fortsätter, kvinnorna glöms bort och Wikileaks är NR#1 i världen om du vill läcka topp-hemlig information.

Mission Accomplished.
*************************************************************
Återigen 2011-09-23 Fråga: Säg mig hur upplever du denna text så här dryga året efter?
"ErrorFlynn" svarar: Jag tror scenariot fortfarande håller. Däremot tror jag SW är/var en operative, d.v.s. en person som antingen arbetar för eller används av en underrättelsetjänst. Utan henne hade inget hänt. Om man tittar på bilder av henne från föredraget verkar hon inte speciellt hemma i rollen så hon verkar vara en "newbie", fast det spelar ingen roll. Hon fick jobbet gjort.

JA är skum, hans bakgrund är skum och WL är skumt. Han har för nära band till Rotschilds för att vara legit.

Ingenting har kommit ut från WL avslöjandena som i realiteten påverkat USA/Israel negativt även om det kommit fram skit är ingen förvånad och det har inte lett någonstans.
Efterspelet av historien i Stockholm tror jag, som jag sagt tidigare, blir ingenting.
Det jag hänvisade till, Amerikanarnas program för PSYOPS, började mycket tidigare så det är inte vad som refereras till i TV-programmet.

And so the character assassination goes on. The media are doing the state's bidding and the truth gets buried even deeper...
Read more: www.dailymail.co.uk/news/article-2023140/WikiLeaks-Julian-Assange-portrayed-predatory-narcissistic-fantasist-new-book.html#ixzz1URHNb8Ox
The WikiFreak: In a new book one author reveals how she got to know Julian Assange and found him a predatory, narcissistic fantasist

Quote: ‘Where do you think your drive comes from?’ He thought for a minute. ‘I was looking at the email of Pentagon generals when I was 17. That does something to you when you’re a young man. That’s a defining experience. I think you can see what sort of a person you’ll become based on your first experience with power as a young man. That was mine and once you’ve had power like that it’s hard to give it up.’
My first experience with power was as a trainee reporter in America in the early Nineties looking through politicians’ expenses. ‘Maybe that’s why I’m compelled to investigate politicians,’ I say.
‘No. It’s different when you’re a young man.’
‘Why do you keep emphasising “young man”? Do you think women can’t be driven in the same way?’
‘No. They’re not.’
I was stunned he’d think this, let alone say it. I stared at him baffled and not a little disappointed.
Read more: www.dailymail.co.uk/news/article-2023140/WikiLeaks-Julian-Assange-portrayed-predatory-narcissistic-fantasist-new-book.html#ixzz1URKUz3x6

Example:https://www.flashback.org/t1275257p2757

1) Det finns många skäl att beundra maraton-twittrarna som sitter där i trånga High Court för att informera oss andra sofflocksliggare:
MostrousAlexi Mostrous:" Someone sitting close to me in packed #assange court room is releasing a slow but steady stream of noxious fart"...

2) Well informed: @gerge42
Susanne Maier
@Robert_Booth Its not even established that this condom was used by Assange since there was no DNA found on it!Cd AA have forged evidence? #wljul
3 minutes ago via web

3) MSM = Main Stream Media

Assanges försvarare väcker frågan om Assange är åtalad och om ett ÅTAL har väckts. Om inte menar de att arresteringsordern är OGILTIG, skriver The Guardian
Mark Summers, speaking for Assange, says that three weeks after the EU warrant was issued the Swedish prosecutor said "no decision to prosecute has been made in this case".
"That lack of a decision to prosecute IS KEY in undermining the validity of the Assange arrest warrant", Summers says.
Assange's "physical presence in Sweden is not necessary for finishing the preliminary investigation", says Summers, suggesting phone and Skype be used.
Förhandlingen avslutas nu och fortsätter i morgon. Beslut om ett eventuellt överlämnande till Sverige kommer troligen dröja och meddelas ej i morgon.

Överklagandeförhandlingarna kommer fortsätta på onsdag också:
Beslut om utlämning väntas därefter inom några veckor.

Inför dagens förhandling har Assange dock bytt advokat från en medieexpert till människorättsadvokaterna Gareth Peirce och Ben Emmerson. Det nya försvarsteamet har uppgetts satsa på en mjukare framtoning där man ska visa förståelse för de drabbade kvinnorna, har den amerikanska tidsskriften The Nation tidigare påstått.
www.svd.se/nyheter/utrikes/assanges-overklagande-provas_6314100.svd
Enligt försvaret är SYFTET med arresteringsordern att kunna överföra en misstänkt som kommer att ÅTALAS. I det här fallet har den svenska åklagaren begärt att Assange ska överföras till Sverige SOM ETT LED I FÖRUNDERSÖKNINGEN, tillade han.
Försvaret upprepade anklagelserna som ligger till grund för misstankarna om våldtäkt och sexuellt utnyttjande och konstarade att de båda kvinnorna uppenbarligen inte njutit av att ha sex med Assange, MEN ATT DE GETT SITT MEDGIVANDE.
Ben Emmerson hävdade vidare att det är uppenbart att den domare, Howard Riddle, som i februari beslutade att Julian Assange ska överlämnas till Sverige inte haft hela bilden klar för sig. Hade han haft tillgång till alla omständigheter hade han avfärdat den svenska arresteringsordern, enligt Emmerson.

Reporter

Dela

Nyckelord

Fler nyheter av Victor Segerson