IF WAR CAN BE STARTED BY LIES…

Är Julian Assange verkligen ÄKTA VARA?
Fakta är i varje fall att han i sin ungdom blev gripen för sina dataintrång och kom redan då således i "kontakt med" USA:s underrättelsetjänster...De har ju tidigare också anställt och "tagit sig an unga duktiga hackare", genom att "omvända dem" till att istället hjälpa polisen att fånga nya hackare och förbrytare. Det finns nämligen flera som ifrågasätter hans eventuella (dolda) agenda bland annat för att han syn på 9/11. Lyssna här och betänk åtminstone lite kritiskt själva sedan, då det inte är första gången i historien som folket luras:

Wikileaks' Assange to Address 9/11 Conspiracy?
www.youtube.com/watch?v=_DGgccu6vvk&context=C49d4030ADvjVQa1PpcFNq8tWrt8eU-126_DNlivnXgJuqbMj537Y=

"Julian Assange may be about to address concerns over his comments last year that 9/11 truth was a "false conspiracy" which he found "annoying". Assange made the statement despite Wikileaks' 2009 release of half a million pager messages on the day of 9/11 from New York City officials, many of which contradicted the official story.

The Wikileaks founder is currently in London embroiled in an extradition appeal relating to allegations of rape, which many suspect are unfounded and part of a smear campaign against Assange.

An increasing number of activists are questioning Assange's MOTIVES, including some of his former colleagues like Cryptome's John Young. However, we have noted that Anonymous, the hacking collective that has vigorously defended Assange, is doing excellent work in exposing the power elite head on, particularly with their intention to shine a light on the secretive gathering of globalists at this week's Bohemian Grove confab.

We hope that Assange can take a moment to address these concerns and reassure supporters that he is fully committed to exposing sinister secrets, whatever they may reveal, and particularly if they relate to 9/11, which was the foundation of the wars in Afghanistan and Iraq which Assange so vehemently opposes. We would also like to emphasize that our open invitation for Assange to appear on the Alex Jones Show remains on the table."

WALLENBERG (ingifta med mediesfären BONNIER) är Sveriges oligark...
...och hur många miljarder som går till Wallenbergs olika VAPENFÖRETAG (såsom Bofors och SAAB-koncernen m.m.) via de olika svenska regeringarna vore kul att få veta på.

Men man kan ju se att vissa partitoppar har råd med feta herrgårdar, vissa f.d. statsråd samt deras ofrivilliga time-out "projekt" i USA – också – delvis blivit finansierade utav bl.a. UD & Wallenberg samt MURDOCH-klanens företag...o.s.v. så man kan anta att det går en del i dolda "bistånd" till vissa inflytelserika regeringsgubbar...

Idag så har man träffande nog även en Debatt artikel i Bonnierägda DN, där man med rätta kritiserar spelarna inom finanskrisen apropå att: ”Finanskrisen 2007–2009 blottlade betydande brister i det kapitalistiska systemet och dess nyliberala tillämpning”. Skribenternas utgångspunkter är att citat:

”Om en bank är för stor för att tillåtas gå omkull – då är den nog just för stor, och då måste en reformerad finansiell reglering ta sikte på detta”

”Ny reglering behövs för att säkra medborgarnas pengar”
www.dn.se/debatt/ny-reglering-behovs-for-att-sakra-medborgarnas-pengar

Å man behöver inte ens vara "V", för att förstå/instämma i att något åtminstone måste göras åt denna punkt inom finansspektaklet, som också – from time to time - tillåts upprepa sig…

Höger och vänster förenas av Mrs T*
*T(atcher)
www.svd.se/opinion/ledarsidan/hoger-och-vanster-forenas-av-mrs-t_6770623.svd
"THE IRON LADY får beröm även till vänster, men vad gäller ladyn själv är åsikterna lika oförsonliga nu som då".

"Tony Blair är lika kortfattad som erkännsam i sin självbiografi: ”Storbritannien behövde Thatcherperiodens industriella och ekonomiska reformer.” New Labour förvaltade hennes politiska kvarlåtenskap pietetsfullt."

"The Iron Lady väcker drömmar om en mer storslagen och spännande politik med Stora Berättelser i duell med varandra. Men den ledare blir inte långlivad som i dag försöker kopiera hennes konfrontatoriska stil och höga svansföring. Som följd inte minst av hennes framgång finns ett nytt samförstånd och politiken har fått skruva ned både tonläge och anspråk. I allt väsentligt på gott.

Även i denna mer ödmjuka gärning kan man finna inspiration i hennes politiska värderingar: Människan är en moralisk varelse som bör ha frihet under ansvar, friheten förtjänar att försvaras, staten ska vara begränsad och stark. Men också i hennes syn på sitt uppdrag:

JAG TROR INTE PÅ IDEOLOGISKA SKRIVBORDSKONSTRUKTIONER, men jag vägleds av värderingar och MIN KÄNSLA FÖR VAD SOM ÄR RÄTT OCH FEL. Jag säger inte det andra vill höra bara för att de vill höra det. Jag gör inte det här för min egen skull".

Dagens hycklare fl’åt...gamla råd...skaréju’va’:

Fråga: Vilken f.d. beslutsfattare tackade Assange och gav följande uppmaning till andra beslutfattare?

– "Tala och skriv sant. Kan du inte göra det så avstå hellre. Allt blir offentligt och ju mer inflytande du har desto mer granskas du".

www.unt.se/uppsala/goran-persson-tack-assange-1286072.aspx

DEL 1 (av 2):
Var Assange egentligen villig att bli förhörd av svensk polis/åklagare på plats i Sverige? Jag har gjort en liten tidtabell. Rätta gärna om Ni hittar något fel. (Källor: Hurtigs vittnesmål till den brittiska domstolen i december 2010 och pressreferaten från förhören med Hurtig i Belmarsh).

30 Augusti 2010. Assange förhörs om ofredande av Anna Ardin. Han inställer sig frivilligt.
1 september 2010. Marianne Ny återupptar förundersökning om våldtäkt i fallet Sofia Wilen, plus utvidgar anklagelsepunkterna i fallet Ardin.
2 september 2010. Sofia Wilen förhörs. Assange väntar på sin tur, kvar i Sverige. Ny avstår från att förhöra Assange.
3 september -7 september 2010. Assange väntar, kvar i Sverige. Ny avstår från att förhöra Assange.
8 september 2010. Assange väntar. Hurtig ringer och begär att hon skall förhöra Assange. ”Inte än”, säger Ny.
9-13 september 2010. Assange väntar, kvar i Sverige. Ny avstår från att förhöra Assange.
14 september 2010. Assange väntar, kvar i Sverige. Ny avstår från att förhöra Assange. Hurtig mejlar och frågar om Assange är fri att lämna landet.
15 september 2010. Assange väntar, kvar i Sverige. Hurtig och Ny samtalar på telefon. Hurtig begär att Assange skall förhöras ”snarast möjligt”. Ny vägrar (”refused point blank”) med motivering att den polisman som skall förhöra Assange är sjuk. Hurtig föreslår att Ny använder en annan polis. Ny säger att det bara finns en polis som hon är beredd att använda! Hurtig frågar om Assange kan lämna Sverige och Ny säger sig inte ha någon invändning.
16-21 september 2010. Assange väntar, kvar i Sverige. Hurtig ringer Ny ett antal gånger för att få arrangera en tid för förhör. Hurtig säger att han aldrig får något svar på begäran och Hurtig får intrycket att man tänker avsluta fallet utan förhör.
22-23 september 2010. Assange är kvar i Sverige. Ny skickar SMS till Hurtig och begär att Assange skall förhöras. Enligt en uppgift är förslaget att han skall förhöras den 28:e september. Troligen pratar dom på telefon också. Hurtig får inte tag i Assange. Hurtig mörkade (glömde?) dessa SMS i sitt inskickade vittnesmål, vilket avslöjas i rättegången i London.
27 september 2010. Ny uppger att hon haft telefonkontakt med Hurtig denna dag. Enligt Ny har Hurtig inte lyckats få kontakt med Assange.
27 september 2010. Assange lämnar Sverige, troligen kl 17.25 , från Arlanda till Berlin. Ny anhåller Assange in absentio. Beslutet hemlighålls. Hurtig informeras inte, enligt egen uppgift. Ny påstår dock i inlagan till Svea Hovrätt att Hurtig informerades den 27:e september.
28-29 september 2010. Flera kontakter mellan Ny och Hurtig utan att man kommer överens om datum. Hurtig: ”She wouldn’t agree on any of my proposals”.
29 september 2010. Hurtig och Assange har kontakt.
30 september 2010. Hurtig talar med Erika Lejnefors. Berättar att Assange föreslagit att han skall förhöras den 10 oktober, en söndag. Lejnefors nekade till ett söndagsförhör eftersom det skulle innebära arbete på helgen. Lejnefors föreslog en dag i veckan därpå, veckan 11:e – 15 oktober. Hon skulle återkomma om exakt dag efter kontakt med Ny. Lejnefors återkom med beskedet att Marianne Ny avvisat förhör den veckan eftersom ”det var för sent”.
Efter 30 september 2010. Otaliga kontakter mellan Hurtig och My kring alternativa sätt att förhöra Assange. Video, skype, ambassad i London etc...Ny är inte intresserad av någon av dem.
18 november 2010. European Arrest Warrant godkänns av Svea Hovrätt. Men den underkänns på formella grunder av britterna (SOCA)
26 november 2010. Interpol Red Alert anslås på Interpols hemsida.
6 december 2010 . Ny EAW från Marianne Ny som är formellt korrekt och därmed godkänns av britterna.
7 december 2010. Julian infinner sig frivilligt till brittisk polis.
7 december 2010 – november 2011. Assange under arrest och husarrest. Han är tillgänglig för förhör vilken dag som helst under 11 månader, hitills. Marianne Ny har avvisat användningen av Mutual Legal Assistance.
www.flashback.org/t1275257p3015 (by: trenterx)

DEL 2 (av 2):

Hela saken är ju helt otrolig när man går igenom den.

1) Assange har kanske varit svår att få tag i ibland, men helt uppenbart har han inte vägrat att bli förhörd i Sverige. Ny skickar tydligen SMS om att få till stånd ett förhör, kring den 22-23 september, men den informationen når adrig Assange (såvida inte Hurtig blåljuger).

2) Hurtig misslyckades att få kontakt med Assange den 22-23 september, men de hade kontakt den 29 september och det borde ha varit en smal sak för parterna att komma överens om en tid antingen den 10 oktober som Assange föreslog, eller i veckan 11-15 oktober, som Lejnefors föreslog.

3) Lejnefors och Hurtig hade de facto en preliminär överenskommelse om att förhör skulle kunna hållas en dag mellan den 11-15 oktober. Nys vägran att gå med på detta är extremt oprofessionell. Borde leda till att RÅ eller JO synar fallet. Man undrar om det bara är frågan om stolthet och dåligt omdöme från Nys sida, eller om det var en signal om att Assange nu skull krossas? Kanske hade Marianne Ny redan den 30:e september fått vinkar om att vägen framåt i stället skulle gå via EAW och Interpol, för att försätta Assange i en ohållbar situation. Någon politisk strateg i regeringen Reinfeldt är den mest sannolika upphovsmannen till en sådan ide. Det blir ju då logiskt att man sen avböjer alla andra möjligheter till att få till stånd ett förhör och ett avslut. Och en förklaring till varför Ny är tyst som en mus.

4) Finns det inge rättsvårdande myndighet som kan ryta till och ta Marianne Ny i örat. Riksåklagare Anders Perklev, sover Du? Eller lystrar Du också till order från högre makt?
5) Och varför sover Expressen, Aftonbladet, DN, SvD, Sveriges Radio, SVT, Kanal 4, etcetera. Finns det ingen som kan fråga Ny varför hon absolut måste ha Mats Gehlin som förhörande polis; eller varför anhållan den 27:e september hemlighölls; eller varför det var för sent att förhöra honom den 11 oktober förra året; eller varför Mutual Legal Assistance är en omöjlighet? Är svenska massmedia helt förblindade?

Är det inte rättsröta vi ser?

Livefeed TV där Assange ska framträda :
rt.com/on-air/court-rules-assange-extradition/

Julian Assange kommer personligen - inom kort - kommentera det negativa beslutet: En svensk kvällstidning följer just nu detta live, här:
www.aftonbladet.se/
Wikileaks grundare Julian Assange riskerar att utlämnas till Sverige inom två veckor Domarna i High Court i London avslår hans överklagan.

Jukian Assanges team probably knew already, last week, so no look of shock. He lost on all four grounds, judge said...
twitter.com/#!/Justice4Assange
www.flashback.org/t1275257p2994

IDAG KOMMER NYTT (DEL-)BESLUT INOM ASSANGE-ÄRENDET.
Dessutom citerar ett > Förtydligande:
Julian Assange är en tagg i sidan på KRIGSINDUSTRIN och en möjlig fjäder i hatten för sexualbrottsindustriklanen i.e manlighetsutrotarna.
(S) Feministattack - ideologi
(M) Näringslivsattack - ideologi

Det finns inavel och korsbefruktning en massé i maktens korridorer, KORRUPTION TJÄNAR MAKTEN.

Skillnaden mellan feministagendan = öppen (eller semiöppen ex. www.flashback.org/t1433249 där inblande faktisk deltar i samtal)

och näringslivsagendan = STÄNGD vilket gör det svårt för oss hobbygrävare att komma framåt då det endast kan påvisas indicier. Fler förklarande länkar av denna grävande fb-medlemmen gives samt kan läs vidare här:
www.flashback.org/t1275257p2992

Avslöjandet och sanningsenliga kommentaren modererades - naturligtvis - bort på en gång...å varning utfärdades, igen:

"Har ni synpunkter på modereringen ska detta ta i PM med någon av ABoK:s moderatorer, inte i tråden. Förslagsvis kan ni skicka era klagomål och synpunkter till undertecknad.
Varningar utdelade för 0.06
/Mod "

åsså...

"Inlägg raderade och pollade för ev. brott mot regel 1.06. Synpunkter på detta tas i PM med mig och inte i tråden.
/Mod"

Denna tråd på fb: 'Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige' ...
www.flashback.org/t1275257p2988
...modereras alltså - sannolikt OCKSÅ - av en feministisk socialdemokrat som kan vidarebefordra uppgifter som IP-adress och annat till sitt parti för att hanteras av någon av dera(s) underrättel(s)etjänster?

Ops... plötsligt förstår jag hur Mayito försvann...

Rättsrötan är så bred, så utbredd och täcker alla delar av samhället,

Assangefallet
Barnläkaren
Quick
Göran Lindberg <<<
Grundärendet

Rättosäkerheten kan triggas igång av en mängd orsaker. Om förövaren är mäktig och har kontakter och offret är en nobody, en förlorad skitunge, så kommer du att straffas mycket lindrigt och ingen kommer att följa upp alla spår. Om du är ett hot mot etablissemanget så kommer du att svartmålas med tio penslar på en gång. Av strebers, av politiskt korrekta, av fega journalister, av maktmissbrukare, av mediakåta och pengakåta målsägarbiträden. Om det går att bygga en karriär på ditt fall så kommer din advokat att samarbeta med åklagaren som kommer att få glad hjälp av SKL och poliser som tröttnat på att aldrig befordras.

Nätverken är så komplicerade och går in i varandra så mycket att det nästan är omöjligt att få en överblick. Nej, det är omöjligt...

Det Assange har gemensamt med DSK, Butt, Beltran m fl är att de som offentliga personer är högvilt. Vissa grupper i Sverige söker pilotcase för att statuera exempel - och på den resan ingår märkliga bevis, tveksamma vittnen och märkliga resonemang i vissa domstolar. Det är också en klassfråga - vissa som drabbas av dessa skådeprocesser anmäls för att de är rika, framgångsrika eller har en titel. Har sett sådana resonemang i flera trådar på Flashback.
Sedan blir Assange fall så mycket mer komplicerat när hela världens makthavare har så mycket de vill dölja.
Det började med Knutby där ingenting utreddes om varifrån vapnet kom därför att vapenleverantören uppgavs befinna sig i fängelse utomlands (Tunisien/Marocko) och inte kunde förhöras. När massmedia försökte forska dök det upp en dödsattest (Hur kom han till sjukhuset i Sverige? Eller fick han hemlig identitet?) från ett sjukhus i Stockholm. Det fanns annat som inte heller utreddes.
Det nya i Assange-fallet är att även massmedia deltar på ett mycket tydligt sätt.
RÄTTSRÖTAN blir numera tydlig därför att förundersökningar ofta läggs ut på nätet och kan nagelfaras av många personer tillsammans.

"SundaSofia" skriver: För min del är denna Assange-tråd en tråd om svensk rättsröta med politiska och internationella kopplingar.
www.flashback.org/t1275257p2988
För många är nog både Assangefallet och Astrid-Lindgrens-Barnsjukhusfallet en ÖGONÖPPNARE avseende det svenska rättsväsendets egenmäktighet, lagarnas ringa skydd för individen och politikens kopplingar till rättsväsendet.
I Assangefallet är kopplingen till (s) och i ALB-fallet till (kd). Sorgligt, sorgligt.
Tydlig är också svenskarnas blinda tro på sina "goda" myndigheter. Exempel på detta i JA-fallet är statsministerns uttalande om att JA är rättmätigt åtalad (vilket han ju inte alls är) och i ALB-fallet experten Rune Dahlqvist som utgick från att Rättsmedicinalverket är högkompetent, certifierat med goda rutiner mm när han gjorde sin felaktiga expertbedömning.
Så de flesta i denna tråd är nog inte vare sig nätaktivister, nerladdare, Afganistanaktivister eller någonting i den stilen. Många är nog personer som liksom jag har chockerats över hur vårt rättsväsende hanterar människor som anklagas för brott.

Det är inte bara ex.vis flashback-medlemmen JANNE.GILJOTIN och The.Whistleblower, som upprepade ggr och på senaste tiden - IGEN - råkat ut för dataintrång m.m. VI HAR OCKSÅ ERHÅLLIT "VARNINGAR" från några enstaka, misstänkt partiska saboterande Moderatorer på Flashback ("fb"): Finns dessutom ytterligare en diskussionstråd där en annan medlem klagar på Moderatorerna över att de synes motarbeta en "annan medlem" då h*n bara försöker avslöja korruption & maktmissbruk (TackFörHjälpen:-) i bl.a. dessa trådar apropå den anmälda Triaden Bodströms & Heckshers protége Kapten Klänning och hans fortsatt MÖRKLAGDA sexnätverk:
www.flashback.org/t1460329p4
www.flashback.org/t1577016p68
www.flashback.org/t1110877p866
MEN: så nyligen i en annan SERIÖST GRÄVANDE TRÅD på fb som berör Assange, så skingrades - återigen - rökridåerna om vissa partiska fb-moderatorer:
www.flashback.org/t1275257p2988
En av fb- medlemmarna som dessutom är en äldre journalist skriver:
(...)"Ok. Rixstep hade möjligen svaret:
'Add to that the fact that one of the Flashback moderators is a politician from Hallsberg, is strongly affiliated (as her husband) with the faction in THE SOCIAL DEMOCRAT PARTY to which Anna Ardin belongs, and is notorious as a rabid feminist and an Assange hater, and you have a recipe for destruction and an explanation for most of the forum's hanky-panky.'.
rixstep.com/1/20111028,00.shtml
Nu får vi se hur Flashback hanterar yttrandefrihet"(...)
>>>>>------------------------------------------------->
Han liksom vi tidigare, fick naturligtvis en varning :-/
But, KEEP UP YOUR GOD WORK...all of you!

Reclaiming Democracy - "TO GET THEIR LIES OUT, THE SECURITY ELITE RELIES ON THE JOURNALIST-OPERATED NEWS MEDIA"
Money rules the world. It's a simple principle– I scratch your back, you scratch mine. The symbiotic relationship between decision-makers and their sources of money is both obvious and hidden at the same time. Big corporations don't fund only parties who promise openly to legislate in their favor; they are known to fund multiple parties at the same time, in the same race...
Furthermore: According to Assange, wars are the result of lies.(Lögner som kommer från den "transnationella säkerhetseliten"): Lies that originate from the “transnational security elite”. This basically refers to parties that profit financially from war – weapons manufacturers, the military (from defence spending), politicians (whose backs are rubbed by lobbyists from the defence industrial complex) etc.
Most governments- certainly not in the US or the UK- can't invade another country without good reason because citizens don't support needless agression. So the “security elite” has to invent some to garner citizen support, to justify and cloak war with legitimacy, to persuade the taxpayer that his dollars are going to a just cause. A pre-emptive strike against a country which has weapons of mass destruction pointed in your direction, for example.
TO GET THEIR LIES OUT, THE SECURITY ELITE RELIES ON THE JOURNALIST-OPERATED NEWS MEDIA: And thus, Assange argues, journalists are complicit in this transnational CONSPIRACY to cheat ordinary citizens of their money.
jasonzli.com/2011/10/08/opinion-assanges-petty-revenge-on-journalism/

P.S.
Det verkar dock stämma att M+S=SANT > skatteHÖJANDEmoderater...
...som nog bör betänka att BYTA namn igen till De FALSKA Moderaterna (?)
För: vid årsskiftet införs en ny skatt på fondsparare. Det har fått Fondbolagens förening att gå i taket och protestera högljutt mot vad man menar är en förmögenhetsskatt för vanligt folk.
– Det är anmärkningsvärt att en borgerlig regering inför en förmögenhetsskatt för vanligt folk.
Fondbolagens förening är inte emot att fonder beskattas. Vad föreningen vänder sig emot är att regeringen nu inför en dubbelbeskattning. Först schablonskatten på 0,4 procent och sedan på vinsten. Enligt Pia Nilsson kommer pensionärer och barn drabbas värst. Pensionärer eftersom äldre oftast hunnit spara ihop ett större sparkapital som inte sällan finns i just fonder. Barnen därför att de kan komma att behöva betala kvarskatt trots att det är långt kvar tills de börjar tjäna egna pengar. När den nya lagen togs fram protesterade Skatteverket mot att barn som annars inte deklarerar skulle komma att bli skattskyldiga. Regeringen lyssnade till kritiken och införde en gräns för hur små summor som skulle omfattas. Det är därför bara fondkapital över 50 000 kronor som den som annars inte betalar skatt behöver skatta för.
– Men det betyder att barn som har mor- eller farföräldrar som sätter undan 500 kronor per månad måste börja betala skatt redan från skolåldern. Om skatten inte betalas läggs det på förseningsavgifter, men vad händer om skatten ändå inte betalas in? Ska Skatteverket gå till kronofogden?
www.svd.se/naringsliv/snart-far-du-skatta-for-ditt-fondsparande_6564877.svd
– I skatteutskottet sitter dock representanter från ALLA partier. Vissa lyssnade intresserat medan andra började skruva på sig, säger Pia Nilsson, vd på Fondbolagens förening.
D.S.

Den invigde Anna-alias Terriern-Hedenmo ska tydligen intervjua Julian Assange i söndagskvällens Agenda 23/10-2011 som börjar kl 21.15 med deras valda vinklade tema:
"Intervju med Julian Assange inför beskedet om utlämning till Sverige. Varför överges han av sina gamla vänner?" Snyft....
Dessutom är de härmisapor...andra teman för kvällen är nämligen:
"M+S=sant. Hur funkar kärlek i politiken?"

Å alltså inte The.Whistleblowers tidigare påpekande i en annan artikel inom grundärendets serie, nämligen att:
"M+S= EN OHELIG ALLIANS innehållande maktmissbruk, korruption samt kottericirklar"
vid bild nr 8 här:http://www.nyhetsverket.se/nyhet/17308/MEDIAS-KRIMINELLA-

Wallenberg är Sveriges oligark...
...och hur många miljarder som går till Wallenbergs olika vapenföretag via de olika (s)venska regeringarna vore kul att veta. Men det lär vara ganska många och hur de används har vi inte med att göra då det är sekretess...Men man kan ju se att partitopparna har råd med feta herrgårdar osv så man kan anta att det går en del i "bistånd" till regeringsgubbar...
Aven apropå: quote: "Because the reality is Margaret Thatcher had it right; there is no society any more. What there is is transnational security elite that is busy carving up the world using your tax money".
Official list of 2011 Bilderberg attendees:
www.infowars.com/bilderberg-2011-full-official-attendee-list/#XpulseX
NORWAY:
Myklebust, Egil, Former Chairman of the Board of Directors SAS, sk Hydro ASA
H.R.H. Crown Prince Haakon of Norway <<<
Ottersen, Ole Petter, Rector, University of Oslo
Solberg, Erna, Leader of the Conservative Party
SWEDEN:
Mordashov, Alexey A., CEO, Severstal
Bildt, Carl, Minister of Foreign Affairs
Björling, Ewa, Minister for Trade
Wallenberg, Jacob, Chairman, Investor AB <<<
USA
Alexander, Keith B., Commander, USCYBERCOM; Director, National Security Agency
Altman, Roger C., Chairman, Evercore Partners Inc.
Bezos, Jeff, Founder and CEO, Amazon.com
Collins, Timothy C., CEO, Ripplewood Holdings, LLC
Feldstein, Martin S., George F. Baker Professor of Economics, Harvard University
Hoffman, Reid, Co-founder and Executive Chairman, LinkedIn
Hughes, Chris R., Co-founder, Facebook
Jacobs, Kenneth M., Chairman & CEO, Lazard
Johnson, James A., Vice Chairman, Perseus, LLC
Jordan, Jr., Vernon E., Senior Managing Director, Lazard Frères & Co. LLC
Keane, John M., Senior Partner, SCP Partners; General, US Army, Retired
Kissinger, Henry A., Chairman, Kissinger Associates, Inc.
Kleinfeld, Klaus, Chairman and CEO, Alcoa
Kravis, Henry R., Co-Chairman and co-CEO, Kohlberg Kravis, Roberts & Co.
Kravis, Marie-Josée, Senior Fellow, Hudson Institute, Inc.
Li, Cheng, Senior Fellow and Director of Research, John L. Thornton China Center, Brookings Institution
Mundie, Craig J., Chief Research and Strategy Officer, Microsoft Corporation
Orszag, Peter R., Vice Chairman, Citigroup Global Markets, Inc.
Perle, Richard N., Resident Fellow, American Enterprise Institute for Public Policy Research
Rockefeller, David, Former Chairman, Chase Manhattan Bank
Rose, Charlie, Executive Editor and Anchor, Charlie Rose
Rubin, Robert E., Co-Chairman, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury
Schmidt, Eric, Executive Chairman, Google Inc.
Steinberg, James B., Deputy Secretary of State
Thiel, Peter A., President, Clarium Capital Management, LLC
Varney, Christine A., Assistant Attorney General for Antitrust
Vaupel, James W., Founding Director, Max Planck Institute for Demographic Research
Warsh, Kevin, Former Governor, Federal Reserve Board
Wolfensohn, James D., Chairman, Wolfensohn & Company, LLC

John F Kennedy in 1963 - 10 days before assassination. A speech related to SECRET SOCIETIES. www.youtube.com/watch?v=5c7eVxure0Y
Tänkvärt att Julian Assange menar på att Margareth Tatcher hade rätt i att de inte finns några egentliga "Secret Societies" längre, quoting: "Because the reality is Margaret Thatcher had it right; there is no society any more. WHAT THERE IS IS TRANSNATIONAL SECURITY ELITE that is busy carving up the world using your tax money".

Le 12 novembre 1963 : Il prononce discours à l'Université de Colombia, qui mentionne un « complot pour anéantir la liberté des Américains » et qui serait pour certains à l'origine de son assassinat le 22 novembre. John Fitzgerald Kennedy, né le 29 mai 1917 à Brookline et mort le 22 novembre 1963 à Dallas, est le 35e président des États-Unis. Entré en fonction le 20 janvier 1961, à l'âge de 43 ans, il est assassiné le 22 novembre 1963, à l'âge de 46 ans. Plus jeune président élu, il est aussi le plus jeune à mourir en cours de mandat, assassiné moins de trois ans après son entrée à la Maison Blanche. Il reste en 2010 le seul président américain de religion catholique. En raison de son énergie, de son charisme, de son style et de ses qualités présumées de chef pendant la Guerre froide, mais aussi en raison de son assassinat, JFK reste l'un des personnages les plus populaires du XXe siècle, tandis que son assassinat reste pour beaucoup un mystère des plus controversés.
listverse.com/2007/08/27/top-10-secret-societies/
______________________________________________
www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4259153.ece
President George W. Bush mente Jens Stoltenberg ga ukorrekte opplysninger til norske medier om hva de hadde sagt på telefon da Bush ringte ham i 2005.
Norges forhold til Bush-administrasjonen ble unødvendig svekket av Stoltenbergs gjengivelse av telefonsamtalen, mener eksperter.
www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4259400.ece

Jag funderar på spåret Gotland/Bodström/Ardin/Danowsky/Helström med utgångspunkt landshövdingens sommarfester. Tycker mig sett när jag Googlat att dessa, förutom Anna Ardin, träffats varje år i många år på sommarfesterna.
Thomas Bodström och Peter Danowsky har nog, med all sannolikhet, pratat upphovsrättsfrågor någon gång, eller många... Båda är topp-advokater. Bodström och Helström kan inte heller vara okända för varandra då Bodström och Borgström båda vill se fler våldtäktskliniker öppnade runt om i landet med Lottis verksamhet som förebild. Anna Ardin och Bodström känner troligen varandra sedan 2002.
Frågan är om Danowsky och Helström äger ett sommarhus nära Bodström eller om det finns fler kopplingar?
Noterat har också att Thomas Bodström med Riksdagens JuU var på studiebesök i Australien, strax innan Julian Assange inbjöds till Sverige och cirkusen startade...Hm, finns det fler kopplingar här att gräva i kanske?

Julian Assange, the founder of Wikileaks, has been pictured in an Anonymous mask at the Occupy London protest on Saturday. Assange joined 3,000 other anti-capitalist protesters near London’s Stock Exchange.
Photographer Mike Kemp captured these images of Julian Assange, who was later forced to remove the mask by a London police officer.
sociable.co/web/julian-assange-pictured-in-anonymous-mask-at-occupy-london-protest/
Human rights lawyer Jen Robinson, who came to his aid, tweeted: '#assange not under arrest. Says we can't wear masks and be anonymous but swiss banks accounts can be #occupylsx.'
THE V FOR VENDETTA MASK
The 2006 film V For Vendetta popularised the Guy Fawkes mask as a symbol of rebellion.
The mask was worn by an anarchist named V in the film and has since become a revolutionary symbol for protesters.
V wears the Guy Fawkes mask for almost the entire film and used Fawkes' story as a role model in his quest to end the Norsefire rule – a fictional fascist political party ruling the UK in the original comic book series.
This was because V felt Guy Fawkes was right in trying to bring down what he felt
Read more: www.dailymail.co.uk/news/article-2049486/Global-protests-Occupy-London-Stock-Exchange-takes-City.html#ixzz1b7zzTM6d

Apropå att Margareth Tatcher hade rätt enligt JA, quoting: "Because the reality is Margaret Thatcher had it right; there is no society any more. What there is is transnational security elite that is busy carving up the world using your tax money".

Anders B Breivik har - exempelvis - skrivit i sitt sk Manifest att han blivit godkänd som jury domare och bödel av PCCTS. En sökning gjordes i google och man fann kopplingar till SÄKERHETSBOLAG, ILLUMINATI och diverse planer på attentat i USA.
www.pccts.com/
I manifestet pratar han som vi alla vet nu mycket om det stora kriget i Europa och att korsriddare är redo att slå till. Hans orden ska finnas i England tydligen och en serb leder den, är detta hans WoW kompisar som han blandat ihop med verkligheten? Känns som att han är för klar för att ha sådana vanföreställningar?
www.flashback.org/t1605724p14
www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1022

Reporter

Dela

Nyckelord

Fler nyheter av The Whistleblower