Kriminell släkt skrämmer socialtjänsten

Kriminell släkt skrämmer socialtjänsten

Publicerad: 2009-12-18 06:21:00

Krönika - Mark - Visa på karta - Anmäl nyheten

I Marks kommun utspelar sig just nu ett drama som är svårbegripligt om man som journalist bara läser vad som står i handlingarna. Men genom att läsa in vad som ej sätts på pränt blir kanske myndigheternas agerande både begripligt och oacceptabelt.

I flera år har två barn varit placerade i ett familjehem då mamman inte ansågs kapabel att tillgodose deras behov. I samband med att mamman flyttar till Marks kommun börjar dock socialtjänsten där arbeta för att barnen ska få komma hem. Socialtjänsten tar i oktober det drastiska beslutet att omhänderta de två små barnen från familjehemmet efter att de bott där i fyra år.

Barnen har därefter placerats i en jourfamilj som ett eventuellt första steg mot en hemflytt till den biologiska mamman och dennes sambo. Denna hemflytt har fostermamman vänt sig starkt emot.

Tidigare kommuner som mamman varit bosatt i har inte ansett mamman kapabel till att ta hand om sina barn. Men Marks kommun har gjort en annan bedömning. Frågan är om denna slutsats är grundad på rädsla för represalier från mamman och hennes familj eller okunskap.

Mamman tillhör en släkt med en rad domar på sig. Mammans sambos bror knivhögg nyligen en man till döds. Mammans sambo har två domar på sig för sexuellt utnyttjande och dessutom är flera besöksförbud utfärdade för den här mannen. I dokument omnämns en av barnens faddrar som inblandad i en traffickinghärva.

Mamman dömdes så sent som förra året för bland annat hot och våld mot tjänsteman och övergrepp i rättssak. I ett tillslag mot mammans bil 2007 återfanns vapen, ammunition och stöldgods. Mammans bröder tog på sig ansvaret för vapnen.

De uppräknade exemplen här ovan är bara ett axplock från mamman och hennes släkts våldsamma historia. En bror till den nuvarande sambon mördades 2005 i vad som troligtvis är en pågående konflikt mellan två klaner.

Denna våldsamma miljö har tidigare kommuner bedömt vara av fara för barnen samt att mamman i utredningar fått diagnosen intellektuellt funktionshindrad. Men Socialtjänsten i Marks kommun gör en annan tolkning.

Något säger mig att denne tolkning är grundad på rädsla för våld snarare än analys. Och då blir myndigheternas agerande mer begripligt och sorgligt välbekant för de av oss som naivt hoppats att civilkurage sågs som en tillgång även hos våra myndigheter.

nlt.se/startsidan/vara/1.671636
Riksdagspolitikern Maria Kornevik Jakobsson har engagerat sig i detta fall.

Publicerad: 2009-12-18 06:21
Reporter: Patrik Nyberg
Antal visningar: 6 644 - Visa statistik

Nytt! Vet du mer? Bygg på nyheten

Kommentarer (60) - Följ kommentarerna vi rss

Skriv kommentar

Har du inget konto? Då kan du skapa ett HÄR
Har du ett konto så är det bara att logga in här

Skriv kommentar...

Insänt av

Lämna tomt om du vill vara anonym

Har du inget konto? Då kan du skapa ett HÄR
Har du ett konto så är det bara att logga in här

Fostermamman Eva skriver på Newsmill.
www.newsmill.se/artikel/2011/08/10/larsson-m-ste-agera-mot-dem-som-felaktigt-omh-ndertar-barn

Patrik Nyberg

2011-08-15 23:55:58 - Anmäl

Det är svårt att rekrytera personal för Marks kommun efter den skandalösa behandlingen av de två barnen och familjehemmet.
svtplay.se/v/2409936/vastnytt/svart_hitta_personal_till_marks_kommun

Patrik Nyberg

2011-05-13 12:27:01 - Anmäl

Anne Skåner som är ordförande för Samhällets Styvbarn har skrivit en mycket bra artikel på Newsmill om Marks-fallet.
www.newsmill.se/artikel/2011/03/18/hur-skall-marks-kommun-kunna-leva-upp-till-barnskyddsutredningen

Patrik Nyberg

2011-03-19 23:24:29 - Anmäl

barnen blev inte omhändertagna för deras mamma är Rom,utan det var pga vanvårdskötsel,inget barn ska ha det på detat sätt,de kommer till en familj där dte blir mottagna med öppna armar,de får kärlek och varme det får bo på landet,det slutar kissa och bajsa på sig,de får tillbaka glädjen.Redan rycks det upp efter flera år.
Fy fan säger jag bara!
Låt barnen få komma tillbaka till Eva och Anders igen

mickis

2011-03-11 14:53:05 - Anmäl

Nu har det hänt igen, som inte ska behöva ske.Låt barnen få komma hem,till Eva och Anders det är där barnen vill bo för alltid, hoppas att de snart får komma hem dit jag önskar att de får det så fort som möjligt.Varför fick barnen inte komma tillbaka till dem då det inte fungera hos mamman ,det borde varit så från början.Jag har som barn upplevt detta och lyssnar på vad barnen vill bo,hoppas barnen får komma hem som de vill och det fort, för de längtar ju hem.

Kikki

2010-10-23 17:35:16 - Anmäl

Tänk att det äntligen händer lite innanför dessa infekterade väggar. Jag hoppas att detta innebär att de som förstört 10 år av min dotters liv äntligen får "packa och dra"! Man kan alltid hoppas!!

Solveig Wiberg

2010-10-19 23:12:22 - Anmäl

Uppdrag granskning nästa vecka handlar om inkompetenta Marks.

Solström

2010-10-14 15:58:52 - Anmäl

Åklagare granskar socialförvaltningen i Marks kommun.
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=4096205#srcomments

Patrik

2010-10-13 15:57:36 - Anmäl

Åklagare granskar socialförvaltningen i Marks kommun.
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=4096205#srcomments

Patrik

2010-10-13 15:57:33 - Anmäl

Vilket ohyggligt fall.

Riks

2010-09-24 16:48:53 - Anmäl

svtplay.se/v/2160624/vi_staller_stora_krav_pa_atgarder

Inslag på Västnytt om Marks kommun.

Patrik Nyberg

2010-09-23 19:48:38 - Anmäl

Ytterligare artikel om Marks skandalösa agerande mot två små barn.
www.bt.se/nyheter/mark/dyrbar-hantering-av-kritiserat-fall(2087799).gm

Patrik Nyberg

2010-09-01 17:58:03 - Anmäl

Det börjar nu framgå för de flesta att Marks agerande mot barnen och familjehemmet var ett stort övergrepp mot både vuxna och barn.
www.bt.se/nyheter/mark/ny-kritik-mot-socialen-i-mark-br-konsult-fann-flera-brister(2078948).gm

Patrik Nyberg

2010-08-27 13:29:14 - Anmäl

Marks politiker erkänner att de inte satt sig in i familjens historik. Hoppas barnen får komma hem till familjehemmet.
hn.se/nyheter/omkretsen/1.928358-ny-rutin-kring-individ-arenden-efter-kritik

Broöre

2010-08-20 15:43:45 - Anmäl

Sluta anklaga alla som inte håller med för att vara jag. Vi samarbetade allt annat är rent skitprat och förtal. Jag gör det för barnen. VEm gör du det för? mamman. Hon kommer alldrig mer att få hem sina barn och inte på grund av mig. däremot har man tagit dem utsatt dem för trauma i onödan inte heller det på grund av mig.

fostermamman

2010-07-28 18:51:28 - Anmäl

"Johan": Du glömmer att ställa frågan; vad hade hänt med dessa barn om fosterfamiljen samarbetat från början?
Hur stor del har du, eh förlåt, fosterfamiljen i detta trauma?
Alltmer pressade barn som får allt längre till tryggheten.
Det är du,jag menar fostermamman, som startat denna utdragna process och som vill få oss att tro att du gör det för barnens skull.
Bennie

Bennie Åkerfeldt

2010-05-30 10:02:36 - Anmäl

Dom kom i fredags LVU kvarstår. Familjen har inte ändrat sig tillräckligt. Det är inte säkerställt att det vore för barnens bästa att flytta hem. De omplacerade barnen har farit mycket illa i hanteringen och hela hösten har präglats av deras separation ifrån fosterfamiljen. De som de ser som sina föräldrar. Två instanser som ser det på samma sätt. Fosterfamljen hade inte gjort fel. Det enda som nämns är icke samarbete vid umgänge men då hade de inte varit där. Flytta hem barnen omgående

Johan

2010-05-30 07:28:13 - Anmäl

Den biologiska pappan önskan att barnen får komma hem till fosterfamiljen igen har inte tillmätts någon vikt av Marks kommun.

Patrik Nyberg

2010-05-20 17:38:54 - Anmäl

-Det är rena klappjakten på den biologiska familjen. Jag vill veta om hon får göra så här, säger Ann Hjertén som har stöd för sin anmälan av partikamraten och nämndordföranden Owe Eglinger.
www.bt.se/nyheter/mark/jo-anmalan-utan-varde(1932149).gm
Ordföranden i socialutskottet Ann Hjerténs anmälan av riksdagsledamoten Maria Kornevik Jakobsson lämnas utan avseende.
Det som Hjertén menar är den biologiska familjen är mamman och hennes sambo som beskrivs i artikeln här ovan.
Den biologiska pappan

Patrik Nyberg

2010-05-20 17:36:24 - Anmäl

Fler artiklar om Marks kommun egendomliga agerande.
Det kan tilläggas att Nyhetsverket var det första media som uppmärksammade Marks-ärendet.

hn.se/nyheter/omkretsen/1.820253-oenighet-kring-svaret-till-socialstyrelsen

Patrik Nyberg

2010-05-12 14:24:55 - Anmäl

hn.se/nyheter/omkretsen/1.813171-kommunen-ska-forklara-sig

Ytterligare en artikel om Marks kommuns agerande.

Patrik Nyberg

2010-05-06 20:03:20 - Anmäl

www.bt.se/nyheter/mark/2000-skrev-pa-mot-kommunens-omplacering-av-fosterbarn(1898989).gm

2 000 personer skrev på protestlista mot kommunens omplacering av barnen.

Patrik Nyberg

2010-04-29 08:47:03 - Anmäl

Många av dem som deltar i den här debatten gör sig oombedda till representanter för "sanningen" och "fakta". Jag hoppas att de som har att avgöra denna familjs öde blir de som verkligen ger sig tid att söka sanningen och att ta in alla fakta. JAG inbillar mig inte att jag skall kunna ge dig något, Lisbeth. Du har redan tagit ställning. Mina inlägg och svar är främst riktade till dem som följer vår debatt.

Bennie Åkerfeldt

2010-03-29 09:11:46 - Anmäl

Det handlar inte om mina åsikter utom om fakta Bennie!
Vad är det tror du ska kunna "upplysa" mig om?

Lisbeth Pipping

2010-03-28 23:14:25 - Anmäl

Det finns mycket du ännu inte vet Lisbeth Pipping. Men tids nog så kommer du att förstå. Jag klandrar dig inte, men allt är inte alltid så som det ser ut. Läs gärna min artikel Rasismens Metod. Det finns ett mönster som går igen.
Skriv gärna en egen artikel i ämnet, du är ju författare. Så kan jag och andra bemöta dina åsikter.

Bennie Åkerfeldt

2010-03-28 13:34:59 - Anmäl

Efter Marks kommuns agerande har det inte bara skadat barnen utan även gjort det mycket svårare för barnen att om det är möjligt få komma hem till sin mamma igen. Om igen Bennie det handlar inte om rasism...barnens pappa är svensk och en mamma som inte kan vara mamma ska inte vara mamma. Det har inget med henens ursprung att göra. Du borde verkligen sätta dig in i fallet Bennie inte bara lyssna på vad mamman och henens nya man säger. De är så klart part i målet. Det finns tillräckligt mycket fakta så visa

Lisbeth Pipping

2010-03-28 12:31:17 - Anmäl

Jadu Hanna. Jag tillhör den typ av människor som inte tror att det är över förrän det är över. Man kämpar väl för det man tror på, så länge man kan?
Ärendet har väckt upp många förståsigpåare och självpåtagna experter. Men slutet har vi inte sett ännu.
Jag har redovisat mina tankar i artikeln RASISMENS METOD här på nyhetsverket.se.

Bennie Åkerfeldt

2010-03-26 09:47:59 - Anmäl

Som jag skrev i mitt andra inlägg på din krönika. Du har försvarat deras Marks agareande och nu plötsligt skall det inte höra ihop, vara deras problem. Du har ingen självinsikt. Ser inte när det är dags att ge sig eller acceptera att man har fel. Ja vad tror du själv? Vart hamnar barnen? Inte hemma hos mamman iallafall. Så det har utsats för allt detta helt i onödan. För inte ens du kan väl inbilla dig att barn mår bra av den behandlign de utsats för, nja kanske inte du verkar inte vilja se alls. Och det

Hanna

2010-03-26 06:24:34 - Anmäl

En del vill ta ut någon slags segrar i förskott. MEN den smutskastning som bedrivits mot denna romska familj är och förblir ful och rasistisk. Formaliakritiken som riktats mot Marks kommun är deras problem. Frågan kvarstår: VART KOMMER BARNEN ATT HAMNA? Nån som vet....?

Bennie Åkerfeldt

2010-03-21 08:22:44 - Anmäl

Marks kommun får mycket stark kritik av socialstyrelsen för sitt agerande! Sanningen ska segra!

Lisbeth Pipping

2010-03-18 21:43:10 - Anmäl

Hela media Sverige skriever om ärendet. Hur fel Marks behandlat barnen. Du var först Patrik. skönt med någon som vågar gå i fronten.Det har blivit märkligt tyst på Bennie...undar varför? Svårt att anklaga halva SVergie för att vara rasister.

sanningen segrar

2010-03-18 14:35:50 - Anmäl

Äntlignen någon som känner dem som vet vad de går för och inte har lurats av deras versioner. Idioti hur man som Bennie kan ha åsikten att alla andra har fel och bara han och familjen rätt. Råkar man gång på gång ut för samma saker kanske man skall fundera på om inte felet ligger hos en själv.

lena

2010-03-15 14:56:15 - Anmäl

Hej Ariba!
Tack för att du tycker om vad jag skriver.
Om vi har det gemensamt att vi "känner" den utpekade familjen så kan man alltså konstatera att det är fullt möjligt att ha helt olika uppfattning både om den smuts-kastningskampanj med rasistiska förtecken som bedrivs mot dem OCH om deras lämplighet som föräldrar.
Jag har gått ut med mitt namn för att visa hur mycket jag tror på dem och hur illa jag tycker om det som görs mot dem.
Bennie Åkerfeldt

Bennie Åkerfeldt

2010-03-12 16:05:16 - Anmäl

Sorry Bennie! Gillar det du skriver i Markbladet och de synpunkter du för fram där! I det här fallet så är du dock helt fel ute! Känner familjen som diskuteras (båda nu levande bröderna) och vet vad de har gjort och inte gjort. Detta har absolut ingenting med rasism att göra. De är helt enkelt inte alls lämpade att ta hand om sina egna barn! Så enkelt är det faktiskt.

Ariba!

2010-03-11 23:40:40 - Anmäl

Tror det är många som undrar Eva, varför du så gärna vill framföra dina åsikter här på Nyhetsverket.se under mina och Patriks artiklar (och får det) medan du själv stänger ute mig från att kommentera vad du skriver på bloggen och hemsidan. Är det något du inte vill att folk skall få veta?

Bennie Åkerfeldt

2010-02-24 09:04:48 - Anmäl

Saker händer hela tiden och denna familj är inget undantag. De har nu ännu en gång blivit vräkta eftersom de inte betalar sin hyra. Denna gång räckte det inte med en hyresförlust för ägaren av huset utan han blev oxå hotad till livet. Inget barn ska behöva växa upp i den misär det innebär att om och om igen bli vräkt eller att ens mamma hotar en annan människa till livet. Var finns barnens bästa i denna trasiga familj?! Vi får inte tyst titta på när barn far illa, därför är Patriks inlägg i debatten vikti

2010-02-18 15:47:01 - Anmäl

Du som tror att vi kan leva utan att betrakta vår historia, du som förnekar barns rättighet till sin kultur, du har mycket att lära.
Jag avser inte att delta i munhuggningen med dig längre utan är glad att de som verkligen har intresse för sakfrågan numera kan bilda sig en uppfattning genom att läsa det som skrivits från båda håll.
Det som skrivits här på Nyhetsverket kan du nämligen inte radera!

Bennie

2010-01-13 09:37:06 - Anmäl

Bennie du lever i det förflutna ankl. alla som inte har samma åsikt för rasism,anklagar andra och gör samma saker själv.Försvarar utifrån kultur ändå är barnens pappa är svensk.Hur får du ihop det?Anklagar andra för att sprida skit och är värst själv.Det verkar inte vara någon hejd på dina anklagelser eller din iver att smutskasta fostermamman.Du anklagar andra för att inte ha insyn och går helt på vad bio mamman säger och har tillgång till annat har någon brutit tystnadsplikt.Det är straffbart

rättvisa

2010-01-13 06:44:22 - Anmäl

Jag lämnar debatten med dig här och nu Lisbeth, jag tror vi båda har fått lufta våra åsikter på ett offentligt forum så att alla kan se alternativen. Det är bra.
Lycka till!
Besluten ligger inte i våra händer och har aldrig legat där. Vilket beslut man än fattar kring dessa barn så kommer de alltid att bära med sig sår och jag menar att fosterhemmets agerande är varet i detta sår, inte Marks kommuns agerande.

Bennie

2010-01-11 14:34:58 - Anmäl

Bennie, Om ni grävt fram info via socialtjänsten i detta ärende har något begått ett brott!!!!!
Jag ser det som mycket alvarligt att du sitter inne med sekretessbelagd info om andra människor.
Det finns sekretess för att skydda, det borde du som journalist vara noga att följa. Framförallt behövs det stark sekretess inom socialtjänsten så att den som söker stöd och hjälp kan känna sig trygg, eller att barn inte lämnas ut på fel sätt eller ett familjehem för den delen.

Lisbeth Pipping

2010-01-11 14:02:44 - Anmäl

Lisbeth: Om vad jag har tillgång till kan du ju rimligtvis inte veta, eller hur?
Det finns mycket som grävs fram av hårt jobbande journalister och deras källor är alltid skyddade.
Sedan avgör ansvarig på respektive media vad som kan gå i tryck/sändning.

Bennie

2010-01-11 11:22:23 - Anmäl

Bennie du kan INTE ha tillgång till all information i ärendet. Det är bara föräldrarnas akter du har rätt att ta del av via föräldrarna. Akter runt familjehemmet och ärendet i sig själv har du ingen tillgång till. Om du har det så har någon begått ett brott.

Lisbeth Pipping

2010-01-11 10:59:32 - Anmäl

Ja, du har rätt i det sista du skriver. Men det är ändå min övertygelse som jag redovisar, det är därför jag inte heller behöver gömma mig bakom ett alias som är "till intet förpliktande".
Ibland måste man ha civilkurage.
Som skribent och journalist kan jag ju dessutom ha tillgång till alla handlingar, det vet ju bara jag, eller hur? Och mina källor är skyddade.

Bennie

2010-01-10 10:06:48 - Anmäl

BEnnie du har heller inte tillgång till allt utifrån sekretess. Och en annan kommun har gjort en annan bedömning under fyra år. Tror att de har mer på fötterna än de som haft ärendet så kort tid. akta dig för att anklaga för rasiosm. Tänk om DO kommer fram till att den placernade kommunen gjorde rätt och därför mark fel? Då förlorar du din trovärdighet.

Rättvisa

2010-01-10 09:48:17 - Anmäl

Lisbeth, du skriver "Om igen jag ställer mig inte bakom "fostermamman" ska det vara så svårt att förstå Bennie?"
Jag har inte skrivit mitt senaste inlägg här till Dig, och jag har heller inte kommenterat det du påstår där. Så jag undrar vem av oss som har svårt att förstå?

Bennie

2010-01-09 09:40:07 - Anmäl

Lisbeth, det finns naturligtvis ett SKÄL till detta beslut. Känner du till (i så fall hur?) och har du analyserat de skälen?
Hur har du fått tillgång till det sekretessbelagda ärendet?
Hur kan du som inte har möjlighet att granska detta fall utifrån en fullständig information möjlighet att hävda vad som är rätt och vad som är fel?
Alla som jobbar med den här sortens ärenden vet att barnen ALDRIG går skadeslösa ur det som sker.
Det betyder naturligtvis inte att myndighet inte måste agera...

Bennie

2010-01-09 09:36:27 - Anmäl

Om igen jag ställer mig inte bakom "fostermamman" ska det vara så svårt att förstå Bennie?
Jag anser att INGET barn ska bli omhändertaget på det sätt som dessa små barn blev. Om socialtjänsten och domstolen kommer fram till att mamman ska få hem sina barn igen då ska de flyttas från sitt familjehem. Fram till dessa ska barnen bo kvar i sitt familjehem. Och socialtjänsten ska se till att familjehemmet får det stöd som behövs. Nu slets barnen från de som för dem var deras hem. Barnens bästa!?

Lisbeth Pipping

2010-01-09 07:50:04 - Anmäl

I eftermiddag har jag haft tre av barnen på besök tillsammans med Benny och Pernilla. Barnen var glada och jag lekte med dem och dom kramade mig. Finns det något bättre! Flickan sa också till Benny och Pernilla: "Vi älskar er mamma och pappa"!
Det rör mitt hjärta och stärker min tro på att det är RÄTT att barnen får komma "hem".

Bennie

2010-01-08 18:55:53 - Anmäl

Länsstyrelsen som tillsynsmyndighet i placeringsärende kan ses som rena hånet mot demokratin och mot den
drabbade familjen. Det finns nämligen ingen instans
som ser till att Länsstyrelsens kritik leder till rättelse
hos berörd kommun. Det finns ärenden där kommunen
till och med struntat i domstolsbeslut - utan påföljd.
Det handlar om ett systemfel som drabbar enskilda
familjer - men framför allt BARNEN.

Sve-Erik Berg

2010-01-08 16:38:42 - Anmäl

De som sitter på den samlade informationen har att fatta besluten, som tur är.
Den som i egen sak producerar en flod av ensidig information och som inte släpper in "obekväma" åsikter, skall man var källkritisk mot. Det är inte svårt att skapa opinion i egen sak då man vet att den andra parten inte kan yttra sig av sekretesskäl.
Är därför lite förvånad över dem som så okritiskt ställer sig på fostermammans sida.

Bennie

2010-01-08 16:25:33 - Anmäl

Tur att vi har en "fri press" i det här landet, sånt här ska upp till ytan, dessvärre så är kommunerna "självstyrande" i det här landet och även om både länsstyrelsen och nu efter 1/1 socialstyrelsen går in o granskar ärendet och ger Marks kommun en reprimand så kan INGEN göra något.
Från Marks kommun har det gått prestige i det här ärendet.......Dessvärre så är detta inte det enda liknande fallet...... mot kommunerna så verkar dom flesta vara helt rättslösa.....

jour o familjehe

2010-01-08 02:43:01 - Anmäl

Skönt att någon vågar sätta ord på vad många känner eller tror. Att det förekommer hot eller mutor i vissa ärenden. Har läst på www.barnmisshandelavmyndighet.se som beskriver vad som hände och det låter helt galet. Vad kan annars ligga bakom detta konstiga förfarande i ett barnärende. Inga barn skall behöva utsättas för detta. Hur tror de att det ens skall gå? Det är en omöjlighet. Så det måste ligga något annat bakom.

E.K.

2009-12-31 08:27:12 - Anmäl

Apropå rubriken "Kriminell släkt skrämmer socialtjänsten"
vill jag kontra med "Socialtjänsten skrämmer tusentals
familjer". Med tämligen lång erfarenhet av de sociala
myndigheternas, hotelser, tvångsåtgärder, falskhet
och tillrättalagda "utredningar", är det inte lätt att
känna förtroende för berörda myndighetsutövare.
Det aktuella fallet kan jag givetvis inte kommentera,
men generellt sett förekommer alldeles för många
LVU. Det blir bara fler och fler som skall leva på barnhandeln.

Sven-Erik Berg

2009-12-27 09:14:13 - Anmäl

Bennie
Patrik belyser en mycket viktig fråga, nämligen om det är så att barn tillåts fara illa för att föräldrarna är romer, utvecklingsstörda? Det finns forskning som visar på att så är faller. Socialstyrelsen säger att det är så. Ja att om du är barn till romer får du bo kvar längre för att man är rädd att kränka föräldrarna. Samma sak gäller utvecklingsstörda föräldrar.
Frågan är ju hur det kommer sig att Mark efter några månader kan helt ändra uppfattning om familjen? Rädsla, okunskap....

Lisbeth Pipping

2009-12-26 13:50:02 - Anmäl

Hur kan man uttala sig om en hel släkt utan att nyansera? Hoppas ingen behandlar din släkt så, Patrik Nyberg. Det finns säkert också i din släkt någon/några som vid något tillfälle uppträtt kriminellt. Kanske också du genom din rubriksättning?

Bennie

2009-12-26 13:07:35 - Anmäl

Har varit inne och läst Bennies krönika. Menligt honom kan man visst skylla allt som är fel på rasism. Familjen är kriminell, inblandad i mer på ett år än vad andra är under en livstid. Tre kommuner har gjort samma bedömning utom då Mark. (men barnen är inte hemflyttade än, varför?Och varfrö har de hjälp om allt fungerar?)Vad händer om DO kommer fram till att Vara har gjort rätt? Är DO också rasister? Kommer Mark fortsätta eller ändra sig?

Johan

2009-12-26 08:08:55 - Anmäl

Det finns också andra synpunkter på detta "fall". Läs gärna min krönika: "Smutskastning av en romsk familj".
Man kan också fråga sig varför inlägg där en avvikande mening på ett korrekt sätt redovisas inte släpps in på fostefamiljens hemsida och på fostermammans blogg. Kan det bero på att man är medveten om att detta ärende också drivs som en "smutskastningskampanj"?

Bennie Åkerfeldt

2009-12-24 10:47:17 - Anmäl

Av Louise

Skrev i princip samma sak den 11/11 på forum sidan på sidan : barnmisshandelavmyndighet.
Jag har arbetat inom barnpsykiatrin och på behandlingshem och enligt mitt personliga tyckande så är det detta som är problemet. Socialtjänsten är rädda för att fatta RÄTT beslut pga represalier och tar den lätta vägen på barnens bekostnad. Marks socialtjänst behöver göra omplaceringar!

Louise

2009-12-20 19:12:52 - Anmäl

Har läst om det på nätet www.barnmisshandelavmyndighet.se och förfasats. Inga barn skall behöva utsättas för vad dessa två utsats för. Att ryckas upp från allt de ser som sitt efter fyra år. Äntligen någon som vågar skriva och lyfta probelmet. et är ju vd jag förstår inte bara de även om deras fall är ovanligt grymt utan många barn i Sverige som utsätts för liknande behandling.

ochså fostermamma

2009-12-19 13:45:03 - Anmäl

Tack Patrik att du tar upp ämnet. Vart tog barnen vägen?
Familjehemsplacerade barn måste få ett bättre skydd!

Lisbeth Pipping

2009-12-18 11:10:24 - Anmäl

Följ kommentarerna vi rss