Små offer blir stora förövare.
Små offer blir stora förövare.
Debatt - Häng ut och namnge den som förgripit sig på ett barn.
Hallå stopp och belägg! Vem avgör vem som ska hängas ut?
Ska förskolläraren som kränker barn hängas ut på kommunens hemsida med namn, bild och med texten Denna förskollärare har tidigare kränkt barn. Nu arbetar hon på vår förskola.
Ska rattfylleristen hängas ut med namn och bild så att vi kan hålla våra barn inne när han är ute och kör?
Eleven som mobbar andra barn i skolan? Ska man hänga ut honom med bild och med texten Här finns en pojke som mobbar andra. Placera inte ert barn på samma skola?
Ofta höjs röster om att män och kvinnor som förgriper sig på barn ska hängas ut med bild, namn och adress så att vi andra kan skydda oss och våra barn. Men om Kalle 45 år eller Ulla 54 år ska hängas ut måste vi också ha med en bild på Kalle 6 år och Ulla 4 år. Det var nämligen då som samhället svek dem. Då när de själva blev utsatta för övergrepp och ingen vågade se dem. Först när de i sin tur förgriper sig på ett barn skriker man Döda, döda. Men i nästan varje pedofil finns en liten pojke eller en liten flicka som själv blev utsatt för sexuella övergrepp om och om igen utan att någon såg eller vågade ingripa.
När brottet väl är begånget kommer våra Varför? och Hur kunde det ske? Finns det något svar? Ja, tyvärr. Det sker för att vi inte har civilkurage, vi vågar inte se de utsatta barnen. Vi har inte mod nog att agera då vi ser barn som far illa och därför lämnas allt för många små flickor och pojkar ensamma med dem som förgriper sig på dem. De blir tidsinställda bomber som exploderar en dag då vi minst anar det och vips kräver vi att de skall straffas. Men i själva verket är vi medansvariga för två offer.
Det är vackert att tända ljus och hålla en tyst minut, men räcker det?
Jag tycker att vi alla är ansvariga då ett barn blir utsatt. Våga se och agera medan det finns tid så att barn inte ska behöva bli utsatta för övergrepp, kanske dödas eller själva bli förövare.
Nyckelord Sexuellt utsatta barn |




Ursäkta missödet med tredubbelt likalydande inlägg. Normalt har jag inte problem med stamning.
Det är lite´ svårt att förstå Lisbeths Pippings senaste kommentar. Vi har ju framfört samma budskap fast med olika ordval. Det syns inte på en person om denne är pedofil och det är liksom en del av själva problemet. Beträffande om man får hänga ut någon, har jag inte anmält någon åsikt som avviker från LP:s. Däremot har jag konstaterat att tidningarna tar sig vissa friheter. Så - vad är det jag har missat egentligen?
Det är lite´ svårt att förstå Lisbeths Pippings senaste kommentar. Vi har ju framfört samma budskap fast med olika ordval. Det syns inte på en person om denne är pedofil och det är liksom en del av själva problemet. Beträffande om man får hänga ut någon, har jag inte anmält någon åsikt som avviker från LP:s. Däremot har jag konstaterat att tidningarna tar sig vissa friheter. Så - vad är det jag har missat egentligen?
Det är lite´ svårt att förstå Lisbeths Pippings senaste kommentar. Vi har ju framfört samma budskap fast med olika ordval. Det syns inte på en person om denne är pedofil och det är liksom en del av själva problemet. Beträffande om man får hänga ut någon, har jag inte anmält någon åsikt som avviker från LP:s. Däremot har jag konstaterat att tidningarna tar sig vissa friheter. Så - vad är det jag har missat egentligen?
Sven -Erik Berg har missat hela innehållet i mitt debattinlägg. Min syn är att man aldrig får hänga ut någon. Hur ser en pedofil ut?
Vilka "VI" är det som inte har mod att agera? Syns det på en person att denne är pedofil? Syns det på ett barn om barnet är offer för en pedofil? Tror Lisbeth att pedofiler agerar öppet eller att de går omkring med skyltar som berättar om deras perversa läggning? Tror Lisbeth att en normalt funtad individ bevittnar en pedofils övergrepp utan att agera på något sätt? Civilkurage finns nog på många händer. Personligen har jag jättesvårt att anmäla någon för att denne "ser ut som en pedofil"
Vem skall hängas ut? Ja, det avgörs av tidningsredak- tionerna. Men, det har visat sig att det inte är så noga med sanningshalten alla gånger. Västerbottens-Kuriren och Västerbottens Folkblad basunerade för en tid sedan ut att undertecknad hotat personal på social- kontoret. Till grund för den stora nyheten låg ett uttalande från en lögnaktig socialchef som tjänstgjor-de i Nordmalings kommun. Ingen fann det nödvändigt att kolla med mig huruvida det fanns någon substans i påståendet.