Allmänläkaren och obducenten - friade men dömda

Foto: Maria Wilhelmson. Allmänläkaren

Nyligen avslutades allmänläkarens och obducentens skadeståndsprocess mot staten i da Costa-målet. Nyhetsverkets reporter Patrik Nyberg intervjuade allmänläkaren inför skadeståndsprocessen - där de båda läkarna vittnade om hur deras liv påverkats av myndigheternas agerande.

- Det är många som börjat inse hur genomruttet och sjukt det här är som drabbat oss, säger allmänläkaren till nyhetsverket.

De två läkarna ställdes inför rätta 1988. Huvudvittne i rättegången var allmänläkarens före detta fru. Hon hade vid flera tillfällen under mordutredningen vänt sig till polisen och berättat om sina misstankar att hennes före detta man förgripit sig på deras dotter samt att hon trodde att dottern bevittnat mordet på Catrine da Costa.

Mamman fick stöd av barnpsykologen Margareta Erixon och barnpsykiatern Frank Lindblad som bedömde hennes uppgifter som trovärdiga. Dottern var vid Catrine da Costas död 17 månader gammal. I tingsrätten vittnade mamman att den lilla flickan berättat för henne att hon sett hur pappan tillsammans med obducenten styckat Catrine da Costa och grillat hennes huvud. De skulle även ha ätit Catrines ögon och haft samlag med varandra inför dottern.

Läkarna frikändes för mord och allmänläkaren frikändes även från anklagelserna om incest. För läkarna blev dock domen allt annat än friande. I domskälen stod det att läkarna styckat Catrine da Costa i närvaro av dottern. Allmänläkaren och obducenten som hela tiden hävdat sin oskuld försökte få domen prövad i högre instans men deras ansökan avslogs. Motivering var att friande domar inte kan överklagas. Media, bland annat Göteborgs-Tidningen, gick ut med namn och bild på läkarna där allmänheten varnades för männen. 1991 drogs männens läkarlegitimationer slutligen in av kammarrätten.

Det var helt fel att en barnpsykiater fick analysera en vuxen kvinnas påståenden. Detta borde ha gjorts av en vuxenpsykiater, säger allmänläkaren. I skadeståndsprocessen vittnade psykiatern Tomas Eriksson. Eriksson anser att barnpsykiatern Frank Lindblad borde fråntas sin läkarlegitimation på grund av hans agerande i da Costa-fallet.
- Tomas Eriksson medverkade i SVT:s dokumentär om styckmordsmålet men detta censurerades tyvärr. Där gav han sin syn på Lindblads bristande kompetens, säger allmänläkaren.

Allmänläkaren och obducenten har tillsammans begärt omkring 40 miljoner kronor i skadestånd. Beslut om skadestånd kommer den 18 februari.


Läs även följande artiklar i nyhetsverkets serie:

Tipset som utredarna inte ville ha
www.nyhetsverket.se/nyhet/4255/Tipset-som-utredarna-inte-ville-ha-
De tror på läkarnas skuld
www.nyhetsverket.se/nyhet/4257/De-tror-p%C3%A5-l%C3%A4karnas-skuld
Lambertz ville DNA-testa styckmördaren
www.nyhetsverket.se/nyhet/4259/Lambertz-ville-DNA-testa-styckm%C3%B6rdaren
Om Catrine da Costa hade varit man och mäktig
www.nyhetsverket.se/nyhet/4258/Om-Catrine-da-Costa-hade-varit-man-och-m%C3%A4ktig
Catrine da Costas och hennes anhöriga
www.nyhetsverket.se/nyhet/4260/Catrine-da-Costas-och-hennes-anh%C3%B6riga
Den sista utredningen
www.nyhetsverket.se/nyhet/4261/Den-sista-utredningen
Intervju med sista vittnet
www.nyhetsverket.se/nyhet/4262/Intervju-med-sista-vittnet
Obducenten: Det är en skymf mot Catrine da Costas minne
www.nyhetsverket.se/nyhet/4249/Obducenten-Det-%C3%A4r-en-skymf-mot-Catrine-da-Costas-minne